Реферат: Адміністративні правопорушення в системі корупційних деліктів

Подолання корупції в Україні є найсерйознішою проблемою, нерозв’язання і загострення якої визначає міжнародне становище нашої держави та її політичний імідж у світі [1].
Важливу роль у протидії корупційним проявам відведено адміністративному законодавству. Про це свідчить спрямованість Закону України “Про боротьбу з корупцією” [2] на широке застосування адміністративної відповідальності за корупційні діяння та інші діяння, що пов’язані з корупцією. Таким чином, з тексту Закону випливає, що корупційними правопорушеннями є:
а) корупційні діяння;
б) інші діяння, що пов’язані з корупцією.
Спираючись на аналіз чинного антикорупційного законодавства і доктринальні точки зору на генезіс та сутність корупції, М.І. Мельник пропонує найбільш змістовне, на наш погляд, визначення корупційного правопорушення. Під таким він розуміє правопорушення, які полягають у неправомірному використанні особою, уповноваженою на виконання функцій держави, офіційно наданої їй влади, посадових повноважень, відповідних можливостей з метою задоволення особистих інтересів чи інтересів третіх осіб (корупційні діяння), а також в інших діях, які створюють умови для вчинення корупційних діянь чи є приховуванням їх або потуранням їм (інші діяння, пов’язані з корупцією [3].

Список использованной литературы:

1. Про підсумки парламентських слухань щодо стану боротьби з корупцією в Україні: Постанова Верховної Ради України від 5 липня 2001 р. // Internet. – http:www.rada.kiev.ua.
2. Про боротьбу з корупцією: Закон України від 5 жовтня 1995 р. // Відомості Верховної Ради. – 1995. – № 34. – Ст. 266.
3. Мельник М.І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії. – К., 2001. – С. 159.
4. Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов'язані з корупцією: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 р. № 13 // Internet. – http:www.rada.kiev.ua.
5. Колпаков В.К. Адміністративне право: проект програми навчального курсу // Юрид. вісник України. – К., 1997 – № 44. – С. 25–32; Програма курсу навчальної дисципліни “Адміністративне право” // Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. – К., 1999. – С. 691–730; Юридический энциклопедический словарь. – М., 1984; Большой юридический словарь. – М., 1999; Большая юридическая энциклопедия // Internet. – http:www2.kodeks.net/brue.
6. Наумов А.В., Новиченко А.С. Квалификация преступления как логическая форма юридической оценки // Правоведение. – 1981. – № 2. – С. 86; Герцензон А.А. Квалификация преступлений.– М., 1947. – С. 3; Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений.– Волгоград, 1976. – С.90–91; Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.– М., 1972. – С.7–8; Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений.– М., 1984. – С.7.
7. Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. – М., 1981. – С. 4.
8. Рарог А.И. Понятие и принципы квалификации преступлений // Проблемы разработки нового уголовного законодательства. // Сб. науч. тр. – М., 1990. – С. 6.
9. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – К., 1985. – С. 6.
10. Остапенко О.І. Кваліфікація адміністративних правопорушень: Навч.–практ. посіб. – Л., 2000. – С.73. Бесплатно скачать реферат "Адміністративні правопорушення в системі корупційних деліктів" в полном объеме