Реферат: Соотношение норм права и морали

Общие черты норм права и норм морали выражаются в следующем. Как формы общественного сознания и общественных отношений, мораль и право имеют между собой много сходного, поскольку выполняют общую социальную функцию, они являются важнейшими средствами регулирования поведения людей в обществе, носят нормативный характер, и граждане соблюдают эти нормы и принципы, как правило, добровольно и сознательно, нравственность и право развиваются на едином для них фундаменте общечеловеческих ценностей.

Несмотря на то, что нормы права носят, за редким исключением (так называемое обычное право), писаный характер, то есть официально провозглашаются государством, а нормы морали, в основном, живут в общественном сознании, - и мораль и право представляют развернутые системы правил поведения, охватывающие практически всю совокупность общественных отношений, выражающих волю тех или иных социальных групп, слоев и общества в целом, а также в определенной мере некоторые общечеловеческие представления о справедливом и должном.

Эти нормы имеют всеобщий характер, распространяются на всех членов общества. Кроме того, моральные и правовые требования объединены их оценочно-повелительным характером. И право и мораль представляют собой совокупность строго определенных, относительно устойчивых, зафиксированных в общественном сознании норм поведения, отражающих социально-исторические потребности общества.

Сферы моральных и правовых отношений в определенной мере совпадают. Речь идет здесь не только о том, что субъектами тех или иных отношений являются люди, социальные группы и слои, обладающие одновременно и моральным и правовым сознанием, представляющим определенную целостность.

Отношение к отечеству, государству, своей культуре, к другим народам получает лишь различное оформление в нравственных требованиях, нормах, оценках, с одной стороны, и в праве, законе, кодексах - с другой.

Такие ценности, как патриотизм, гуманизм, свобода, права, справедливость, совесть, выступают как принципы морально-правовые. Мораль и за пределами своей сферы отношений (отношения дружбы, взаимопомощи, любви, сострадания и т.д.) имеет самое широкое поле действия.

При характеристике права и морали нельзя упускать из виду и процессы встречного влияния права на мораль и в этой связи то обстоятельство, что реальность господствующей морали, ее фактическое воплощение в жизненных отношениях в немалой степени зависят от того, насколько действенными и реальными являются в данном обществе правовые установления.

Факты свидетельствуют о том, что общество, в котором в результате целенаправленных усилий утвердился устойчивый правопорядок, входящий в кровь и плоть общественной жизни, - это общество, в котором получают развитие и начинают доминировать также и соответствующие моральные принципы.

Причем, как свидетельствуют исторические данные, в самом понимании моральных принципов (в том числе религиозно-моральных) начинают сказываться утвердившиеся в обществе правовые начала.

Важное свойство моральных норм - способность проникать в самые различные сферы общественных отношений, в том числе в экономические, политические, производственные и т.д. И это понятно, так как моральные нормы ориентированы на категории добра, чести совести, долга, достоинства, ответственности и т.д.

Список использованной литературы:

1. Конституция Украины. - К., 1996.
2. Агешин Ю. А. Политика, право, мораль, - М., 1982.
3. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - М., 2001.
4.Алексеев С.С. К вопросу об общем понятии права //Государство и право. -1993, -№ 6.
5. Алексеев С.С. Теория права – М., 1993.
6. Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. - М., 1985.
7. Архангельский Л.М. Курс лекций по марксистско-ленинской этике. - М., 1974.
8. Букреев В. И., Римская И.Н. Этика права. От истоков этики и права к мировоззрению. - М., 1998.
12 Гегель Г. Соч. М., - Л.,1934.
13 Гельвеции К. А. Об уме. - М., 1992.
14. Горбаток П.А., Кучинский В,А Общая теория права Основные понятия и логические схемы. - М., 1996.
15. Гусейнов А.А. Введение в - этику, - М., 1985.
16. Гусейнов А.А. Великие моралисты. - М., Республика, 1995.
17. Дробницкий О.Г. Понятие морали. – М., 1974
18. Этика сотрудников правоохранительных органов./Под ред. Г.В.Дубова - М.,2002.
19. Лукашова К А. Право, Мораль, личность. - М., 1986.
20. Малько А.В. Экзамен по теории государства и права: 100 ответов на 100 возможных вопросов: Учебно-методическое пособие, - М., 1996,
21. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н. И. Матузова и Л. В. Малыш –М., 2000.
22. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права - М 2001.
23. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах/Под ред. Марченко М. Н. - М., 1998.
24. Проблемы общей теории права и государства/под ред. В. С. Нерсесянца. - М, 2000
25. Новгородцев П. И. Право и моральность //Правоведение -1995 - № 6
26. Ставицька О. Норма права в системе регулирования социальных конфликтов // Право Украины. - 2001. № 10.
27. Скакун О. Ф. Теория государства и права - X, 2000.
28. Скакун О. Ф. Юридическая деонтология. - X. 2002.
29. Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе/Государство и право 1993. № 3 С.68.
30. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. - X, 1999. Бесплатно скачать реферат "Соотношение норм права и морали" в полном объеме