Вы за повышение оплаты в вузах?
Юристы-правозащитники поддерживают студентов, которые выступают против инициативы неограниченно увеличивать размер оплаты за обучение студентов-контрактников.
В частности, студентов поддержали юристы Украинского Хельсинского Сообщества с Прав Человека (Українська Гельсинська Спілка з Прав Людини, УГСПЛ), Центра гражданских свобод (ЦГС) и Харьковской правозащитной группы (ХПГ). Кстати, вышеупомянутая инициатива до сих пор содержится в последней версии проекта нового Закона «О высшем образовании».
Вот что думают о вопросе «оплаты за обучение контрактников» специалисты.
Максим Щербатюк (УГСПЛ) полагает, что формулирование ст.67 проекта Закона «О высшем образовании» содержит меньше правовой определенности, нежели положение ч.6 ст.64 действующего закона, которое определяет правовую позицию касательно невозможности изменения стоимости образования за весь срок обучения в вузе. Он считает, что это связано с различными подходами политиков к императивному запрету изменять стоимость обучения.
Так, если в действующем законе предусмотрено наложение запрета на «изменение размера оплаты за весь срок обучения в течение всего срока обучения», то формулировка, которая используется в проекте, предусматривает запрет изменять размер оплаты на протяжении срока действия подписанного договора.
На практике получается, что хотя размер платы за весь срок обучения в договоре прописывается, тем не менее, вузы нарушают эти правовые нормы. Например, некоторые высшие учебные заведения Киева предлагают подписать несколько контрактов на протяжении всего срока обучения студентов, а другие заставляют подписывать дополнительные соглашения, в которых идет речь об увеличении размера оплаты. Поэтому лучше было бы сохранять конкретные формулировки, которые есть в действующем законе.
Поэтому и юристы, и студенты справедливо считают, что в проекте должно быть четкое формулирование нормы оплаты обучения, которое не позволило бы его прочитать по-разному, не позволяло бы нарушать права студентов.
по материалам fri.com.ua
В частности, студентов поддержали юристы Украинского Хельсинского Сообщества с Прав Человека (Українська Гельсинська Спілка з Прав Людини, УГСПЛ), Центра гражданских свобод (ЦГС) и Харьковской правозащитной группы (ХПГ). Кстати, вышеупомянутая инициатива до сих пор содержится в последней версии проекта нового Закона «О высшем образовании».
Вот что думают о вопросе «оплаты за обучение контрактников» специалисты.
Максим Щербатюк (УГСПЛ) полагает, что формулирование ст.67 проекта Закона «О высшем образовании» содержит меньше правовой определенности, нежели положение ч.6 ст.64 действующего закона, которое определяет правовую позицию касательно невозможности изменения стоимости образования за весь срок обучения в вузе. Он считает, что это связано с различными подходами политиков к императивному запрету изменять стоимость обучения.
Так, если в действующем законе предусмотрено наложение запрета на «изменение размера оплаты за весь срок обучения в течение всего срока обучения», то формулировка, которая используется в проекте, предусматривает запрет изменять размер оплаты на протяжении срока действия подписанного договора.
На практике получается, что хотя размер платы за весь срок обучения в договоре прописывается, тем не менее, вузы нарушают эти правовые нормы. Например, некоторые высшие учебные заведения Киева предлагают подписать несколько контрактов на протяжении всего срока обучения студентов, а другие заставляют подписывать дополнительные соглашения, в которых идет речь об увеличении размера оплаты. Поэтому лучше было бы сохранять конкретные формулировки, которые есть в действующем законе.
Поэтому и юристы, и студенты справедливо считают, что в проекте должно быть четкое формулирование нормы оплаты обучения, которое не позволило бы его прочитать по-разному, не позволяло бы нарушать права студентов.
по материалам fri.com.ua
12.10.2011 | Теги: рынок образования, тенденции, жизнь студентов |
Комментарии к новости «Вы за повышение оплаты в вузах?»
Додати коментар | ↑ на початок |