Курсова: Джерела права

Юридична наука розглядає джерела права в нерозривній єдності із змістом правових норм. Вираз юридичних норм в звичаї, прецеденті, в судовій практиці має не завжди певний характер. Ці норми складаються поступово, у міру повторення окремих випадків, вживання певного правила поведінки. Тому юридичні норми не можуть в цих формах утілити в собі загального і достатньо певного виразу.
Перехід до загального нормативного регулювання здійснюється поступово. Право стало одноплановим в епоху панування юридичного позитивізму, тобто приблизно з другої четверті XIX в., коли на зміну ідеології Великої французької революції приходив буржуазний юридичний світогляд. Подальші прихильники непозитивістського правопонимания сприйняли принцип монолітності, а іноді і нетерпимість до всякого відступу від нього, біля юридичного позитивізму.
До торжества цієї школи правової думки, в XVII-XVIII вв. панував розподіл права на природне і позитивне. В правосвідомості органічно і мирно співіснували дві найважливіші категорії - природне і позитивне право. В німецькій класичній філософії арсенал категорій юридичної науки збагатив. Кант вводить поняття "загальний критерій права", а Гегель - філософське і прикладне поняття права.
Панування юридичного позитивізму тривало недовго. В кінці XIX-початку XX вв. і в Росії, і на Заході одержують визнання соціологічна школа права (Е. Ерліх, С.А. Муромцев, М.М. Ковальовській) і теорія відродженого природного права (Р. Штаммлер, П.І. Новгородцев, Б.Н. Кистяковській, В.Н. Петражіцкий). В другій половині XX в. традиції школи природного права розвивали італієць Дж. дель Веккьо, американці Р. Дворкин, Л. Фуллер і ін. Не дивлячись на переважання нормативістського розуміння права, не перевелися ці традиції і в Росії. Ще в 1993 р. В.К. Бабаев закликали повернутися до «старої ...ідеї розподілу права на природне і позитивне», а В.А. Туманов говорив «не тільки про мирне співіснування, але і про відому інтеграцію цих напрямів».
У подальші роки число прихильників подібної точки зору росло. Тим самим моністичний підхід до права витіснявся плюралістичним, який завжди припускає відому дозу релятивізму, оскільки йдеться про зіставлення і оцінку різних сторін явища. Спочатку нормативне регулювання розповсюджувалося лише на ті сфери суспільного життя, які безпосередньо торкалися інтересів державної влади. Приватні, майнові і сімейні відносини довгий час залишалися під впливом звичного права і судової практики. З часом нормативно-правове регулювання розширяється, підпорядковувавши собі інші області суспільного життя, і стає, таким чином, переважаючою формою правового регулювання суспільних відносин.
Серед сучасних джерел права нормативний акт займає що веде місце. Він об'єднує всі загальнообов'язкові правила, які створюються і охороняються державою. До нормативно-правових актів відносять конституції, закони, нормативні рішення. На відміну від інших джерел права нормативні акти якнайповніші і своєчасно відображають потреби суспільства, забезпечуючи правове регулювання його життя.
Мета даної курсової роботи є розкрити реальне значення кожного джерела права і їх різноманіття.
Задачею – дати характеристику різних джерел права, їх недолікам і перевагам.

Список використаної літератури:

1.Александров Н.Г. Понятие джерела права // Вчені праці ВІЮН 1946. Вип. VIII.
2.Алексеева Л. Судебный прецедент: свавілля або джерело права? // Радянська юстиція. 1991. № 14. З. 2-3.
3. Богдановская И.Ю. Концепції суддівського нормотворчества в «загальному праві» // Проблеми буржуазної державності і політико-правова ідеологія. М., 1990. З. 71-83
4. Богдановская И.Ю. Прецедентне право. М., 1993.239 з.
5. Вильнянский С.И. Джерела цивільного права. М., 1949.
6. Воробьева С.И. Право і звичаї в розвиненому соціалістичному суспільстві. Ташкент, 1982. 24 з.
7. Голунскйй С.А. Звичай і право // Радянська держава і право. 1939 №3.
8. Даниленко Г.М. Звичай в сучасному міжнародному праві. М., 1988
9.Дойблер В. Тенденции розвитку трудового права в промислово розлитих країнах // Держава і право. 1995. № 2. З. 103-109.
10.Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. 240 з.
11. Завадская Л.Н. Механізм реалізації права. М., 1992. З. 258-268,275-2801947. З. 244
12..Зыкин И.С. Звичай в радянській правовій доктрині /Советское держава і право. 1982 №3 з 75
13.Иванов С.А. Применение конвенцій МАРНОТРАТНИК в Росії в перехідний період. Деякі проблеми // Держава і право. 1994. № 8-9. З. 66-74.
14. Малеин Н.С. Правові принципи, норми і судова практика // Держава і право. 1996. № 6. З. 12-19.
15. Загальна теорія права і держави: Підручник / Під ред. Лазарева .—2-е видання, перероблене і доп.—М.:Юристъ,1996.—с.140.
16. Загальна теорія держави і права / Під редакцією В. В. Копейчикова .— К.: Юрінком., 1997.—с.162.
17. Петражицкий Л.И. Теорія права і держави у зв'язку з теорією моральності. Т. 2. СПб., 1907. З. 513
18.Проблеми теорії держави і права: Підручник / Під ред. С.С. Алексєєва. М., 1987. з. 339-342
19. Разумович Н.Н. Джерела і форма права // Радянська держава і право. 1988. № 3.
20. Спиридонов Л.И. Теорія держави і права: Курс лекцій. СПб., 1995. З. 138
21. Теория гос-ва і права. Підручник для юридичних вузів і факультетів. Під ред. В.М.Корельського і В.Д Перевалова—м.: Видавнича група НОРМА-ИНФРА-м, 1998.—с.288-289.
22. Теорія права і держави: Підручник для вузів / Під ред. Г.Н. Манова. М., 1995. З. 171
23. Теорія права: Курс лекцій: Навчальний посібник для юридичних вузів. - К.: Вентурі, 1996.—с.34-35.
24.Хачатуров Р.Л. Источники права. Тольятті, 1997
25.ШебановА.Ф. Форма радянського права. М., 1968 Безкоштовно скачати реферат "Джерела права" в повному обсязі