Реферат: Мюнхенский сговор

Сегодня, когда из наших дней мы возвращаемся к трагедии Мюнхена, неоднократ¬но проанализировавшие те события, мы видим, что краткий, иллюзорный мир, добытый Чемберленом, стал неизбежной кульминацией политики попустительства, проводимой Британией и Францией в отношении гит¬леровского режима. Чтобы в условиях демократии под¬вигнуть народы и правительства к жизненно необходи¬мым действиям, звуки набатного колокола должны достичь пронзительной силы. Решение начать войну - непростое решение, оно не из тех, которые принима¬ются легко, особенно если лишь двадцать лет прошло с окончания предыдущей войны, той самой, которая должна была «положить конец всем войнам» и опусто¬шила Европу. Трудно было рассчитывать на решитель¬ные действия Британии и Франции, считавших, что они абсолютно не готовы к новой войне. Отсрочка, полученная западными союзниками и 1938 году, при¬несла им еще одну головную боль: участь Чехослова¬кии грозила теперь Польше. Захват Гитлером всей Че¬хословакии заставил союзников занять жесткую позицию по вопросу безопасности Польши, но теперь это уже не могло остановить агрессора.
Негостеприимный прием, оказанный британцами эмиссарам германского Сопротивления, их отказ при¬знать реальную угрозу, содержащуюся в действиях Гит¬лера, не были результатами политического невежества; возможно, не хватало точных разведывательных дан¬ных, но главная проблема заключалась в плохом ана¬лизе этих данных и той ситуации, которая складыва¬лась. Администрацию Чемберлена раздирала внутренняя политическая борьба, междоусобные трения, а между тем Уайтхолл нуждался в аппарате, который мог бы дать всеобъемлющую оценку ситуации. Согласно авторитетному труду «Британская разведка во Второй мировой войне», постоянный помощник министра Алек-сандр Кадоган издал документ, указывающий, что док¬лады секретных агентов зачастую «неразборчивы», что они упражняются в проницательности, но не «берут на себя труд по отбору информации». Одновременно он признал, что это работа Уайтхолла — «взвешивать ин¬формацию... и стараться делать более или менее пра¬вильные заключения на ее основе». Фактически служба внешней разведки, МИ-6, как и другие службы, такие как группа Ванситтарта в министерстве иностранных дел, поставляла достаточно «сырую», необработанную информацию; но все эти службы не были расположены к распространению сомнительных сведений, не заслу¬живающих доверия, а суждения о том, что заслуживает доверия, не всегда были точными.
Однако главной проблемой были ложные надежды Чемберлена. Он все еще не мог поверить, что Гитлер стремится к захватам. Английский поэт Джон Драйден когда-то давно поставил диагноз этому недугу, кото¬рым страдают государственные деятели: «С какой легкостью мы верим в желаемое!».

Безкоштовно скачати реферат "Мюнхенский сговор" в повному обсязі