Реферат: Эволюция развития факторов производства

Главной целью экономической науки было объяснение происхождения и сущности богатства, поэтому первоначально в центре ее внимания была сфера обращения, а первое научное направление – меркантилизм.
Становление капитализма предопределило возникновение самостоятельной науки – политической экономии, в центре анализа которой становится производство или процесс труда. Именно тогда экономисты обращаются к анализу факторов производства.
В рамках классической политической экономии были выделены факторы: земля, капитал, производительность труда, разделение труда и связанные с ним специализация, кооперация и т.д.
На природу капитала, дохода, прибыли среди экономистов нет единства мнений.
Во-первых, капитал рассматривают как основное средство производства. Такой подход обосновывается в трудах классиков. Так, например, у А. Смита капитал – накопленный и овеществленный труд; у Давида Рикардо – средства производства; у физиократов Франции капитал – это земля.
Среди известных экономистов ХХ столетия, поддерживающих эту концепцию, были У. Баумол и А. Блиндер, которые считали капиталом резервы или запасы предприятия, оборудование и другие производственные ресурсы, которыми владеет фирма, частный предприниматель или другие организации.
Самуэльсон П. и Нордхауз У. считали, что капитал состоит из благ длительного пользования, созданных экономикой для производства других товаров. Эти блага включают станки, дорогие компьютеры, молотки, грузовики, прокатные станы, здания, которые составляют пейзаж современной экономики.
Марксизм исходит из того, что факторы производства как экономическая категория определяют социальную направленность производства. Уже в исходной основе производства формируется классовый состав общества и необходимость борьбы классов за «справедливость».
Маржиналисты рассматривают факторы как общие технико-экономические элементы, без которых процесс производства немыслим. Кроме того, маржиналисты под капиталом понимают средства и предметы труда, а природные условия выделяют в особый фонд. Марксисты объединяют природные условия, средства труда и предметы труда в единый вещественный фактор. Если же речь идет об особых природных условиях в производстве, то специфика их утрачивается через ренту. По их мнению, это уже особый отдел экономической науки.
Маржиналисты признают предпринимательскую деятельность как фактор производства, марксисты отрицают ее.
В целом же различие в классификации факторов обусловлено главным – классовым подходом к анализу производства.
Производство возможно только при введении в процесс всех факторов. Производство определенной вещи или услуги требует определенного набора факторов, но главными из них являются земля, труд и капитал. Они действуют взаимосвязано и дополняют друг друга, отсутствие одного из них ведет к нарушению системы и делает невозможным производственный процесс.
Факторы обладают взаимозаменяемостью. Она обусловлена разнообразными потребительскими свойствами продукта. В результате возможно производство любого продукта или блага при использовании различных факторов в разнообразных сочетаниях и пропорциях. Такая взаимозаменяемость и пропорциональная количественная переменность особенно типичны для современного производства.
Взаимозаменяемость факторов обусловлена не только спецификой потребностей и конструктивных особенностей изделия, но и главным образом ограниченностью ресурсов, с одной стороны, и эффективностью их использования – с другой.
Все большее значение в современном производстве приобретает экологический фактор производства, который выступает либо в качестве импульса экономического роста, либо как ограничитель его возможностей в связи с вредностью, загазованностью, загрязнением и т.д.
Использование информации в экономических процессах нуждается в тщательном многоплановом рассмотрении; роль информации обширнее, чем роль какого-либо фактора производства или товара – информация играет основополагающую роль в механизмах регуляции современного рыночного равновесия.

Список використаної літератури:

1. Агапова И. И. История экономической мысли. – М., 1998. – 295 с.
2. Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. – 3-е изд. – М.: Политиздат, 1979. – 367 с.
3. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т.1. Предисловие И.А. Столярова. – М.: МП «ЭКОНОВ», 1993. – 475 с.
4. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций – М., 1996. – 340 с.
5. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. – М., 1994. – 567 с.
6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ, 1997. – 568 с.
7. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. – СПб.: Питер, 2004. – 288 с.
8. Ильин С.С., Васильева Т.И. Экономика. Высшее образование. /Ильин С.С., Васильева Т.И. – М.: Филол. О-во «Слово»: ООО «Изд-во «ЭКСМО», 2003. – 544 с.
9. История экономических учений / Под ред. В. А. Жамина, Е. Г. Василевского. Ч.1 – М., 1989. – 560 с.
10. Климов С.М., Селин А.П., Федорова Т.А. Экономическая теория: Учебное пособие. – СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2000. – 304 с.
11. Панорама экономической мысли конца ХХ столетия. /Под ред. Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стюарта: В 2-х т. /Пер. с англ. под ред. В.С.
12. Автономова и С.А. Афонцева. – СПб.: Экономическая школа, 2002, Т. 1. – 668 с.
13. Панорама экономической мысли конца ХХ столетия. /Под ред. Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стюарта: В 2-х т. /Пер. с англ. под ред. В.С. Автономова и С.А. Афонцева. – СПб.: Экономическая школа, 2002, Т. 2. – 387 с.
14. Самошилова Г.М. История экономических учений: Учебное пособие. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. – 218 с.
15. Сорвина Г.Н. История экономической мысли двадцатого столетия: Курс лекций. – М.: Издательство РАГС, 2001. – 246 с.
16. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров. /Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.: Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – 2-е изд., стереотип. – Мн,: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2002. – 637 с.
17. Экономическая теория (политэкономия): Учебник /Под общ. Ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 560 с.
18. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия./ Под ред. А. М. Румянцева. Т. 3. – М., 1979. – 620 с.
19. М. Чепурин, Е. Киселева. Курс экономической теории. Киров, «АСА», 1995.- с 347
20. Е. Ю. Иванов. Информация как категория экономической теории СПб, 1995.- с36
21. Н. Метелкин. Информация как фактор производства и эволюционные основы экономического роста – М: МП «ЭКОНОВ», 1993. –с 274 Безкоштовно скачати реферат "Эволюция развития факторов производства" в повному обсязі